Фактически половина человечества живет в зоне уже открытой либо латентной депопуляции. И вот это действительно трагедия.
Что такое 7 миллиардов? Для комфортного проживания 7 миллиардов достаточно такой страны, как Австралия, которая занимает пять процентов мировой суши. Если мы поэкспериментируем с расселением всего населения Земли, например, в США, то для этого достаточно будет одного из американских штатов, такого, как Аризона. Если мы соберем все мировое население в одном месте, то для этого достаточно будет Московского региона. Если мы зададимся вопросом, возможно ли прокормить такую массу людей силами одной страны, то ответ будет тоже положительным – для этого будет достаточно ресурсов одной лишь Индии. Поэтому определение «миф о перенаселении» абсолютно объективно.
Теперь о том, откуда эта мифология произрастает. Здесь, пожалуй, два ключевых субъекта. Первые – контрацептивные компании и абортивные клиники, поскольку и те и другие заинтересованы в многомиллиардных прибылях. После каждого заявления ООН о том, что планета якобы перенаселена, в развивающихся странах как грибы начинают расти и фармацевтические компании, предлагающие контрацепцию, и, естественно, абортивные клиники. Вторые заинтересованные – это достаточно небольшая часть мировой элиты, которая просто очень боится усиления стран-конкурентов, в частности Китая. И именно этим обусловлены программы по контролю над рождаемостью. За последние 16 лет на эти цели – вдумайтесь – выделено 75 миллиардов долларов!
Рождаемость в последние 40 лет опустилась с 4,7 до 2,5 ребенка на женщину. Она опустится ниже уровня порога замещения поколения буквально в 2030 годах. 76 стран мира сегодня не воспроизводят свое население. Фактически половина человечества живет в зоне уже открытой либо латентной депопуляции. И это действительно трагедия и беспрецедентная ситуация – мир никогда не знал подобной проблемы.
Игорь Белобородов, директор Института демографических исследований
Источник - http://rodkom.org/2013/4620.html
ЮНФПА: СТРАТЕГИЯ СОКРАЩЕНИЯ ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ
Портал «Новая Америка» опубликовал статью о деятельности Фонда Организации Объединенных Наций в области народонаселения ЮНФПА, направленной на сокращение населения, на основе доклада, опубликованного в 2013 году «Народонаселение Кении: анализ ситуации».
В докладе выдвигается довольно спорный тезис о то, что население Кении слишком велико и растет слишком быстро.
ЮНФПА, согласно докладу, стремится активизировать усилия по сокращению рождаемости, и призывает кенийских женщин активно использовать методы «планирования семьи» и «репродуктивного здоровья», известные схемы по сокращению населения до уровня «желательного» для ООН. Критики быстро охарактеризовали это как откровенную евгенику, а некоторые эксперты назвали настоящим примером «войны с женщинами».
Миллионы долларов были потрачены ЮНФПА на программы, направленные на сокращение рождаемости, т.е. на сокращение числа детей, а не на то, чтобы каждой женщине были обеспечены надежные условия сохранения беременности и родов.
Публикация кенийского отчета является знаковым событием, поскольку Организация Объединенных Наций в настоящее время работает над созданием новых планов, которые будут положены в основу следующего этапа программы развития, потому что многие из его более ранних программ подходит к концу.
Серия встреч и конференций была проведена в различных странах мира, чтобы попытаться установить региональные приоритеты. Само собой разумеется, этот процесс был использован идеологами для того, чтобы итоговые документы содержали положения о контроле над жизнью и семьей, а повестка дня и доклады формировались таким образом, чтобы обеспечить этот процесс.
«Новая Америка» комментирует это следующим образом.
В спорном отчете, подготовленном приспешниками ЮНФПА в кенийском правительстве, говорится: несмотря на резкое снижение рождаемости в течение последних десятилетий, власти должны сделать гораздо больше, чтобы привести численность населения к «желательному» уровню. Ссылаясь на претензии о том, что для ООН «большое количество» людей создает широкий круг реальных и воображаемых проблем, документ предлагает радикальные многочисленные схемы для сокращения населения. Среди предложенных направлений – распространение контрацепции, сексуальное просвещение, «новые возможности» для женщин, уменьшение «спроса» на детей и многое другое.Одной из целей реализации новой политики является снижение суммарного коэффициента рождаемости с 4,6 (текущий уровень) до 2,6 детей на одну женщину к 2030 году, отмечается в докладе. Особенное внимание направлено на бедные слои населения, «в связи с тем, что спрос на детей по-прежнему высок и вряд ли изменится, если существенные изменения до желаемых размеров семьи не будут достигнуты».В документе также говорится, что существует «необходимость быстрого снижения рождаемости». Таким образом, ревнители контроля над численностью населения из ООН заявляют: «Задача состоит в том, чтобы уменьшить сохраняющийся высокий спрос на детей».На 300 страницах доклада «Народонаселение Кении: анализ ситуации» нет явных призывов к абортам. Тем не менее, эксперты, которые разбираются в обманчивом бюрократическом языке ООН, видят их реальность на повестке дня довольно ясно. Например, в документе приводится много ссылок на так назывемые «репродуктивные права» и «репродуктивное здоровье». В свое время в 2010 году госсекретарь Хиллари Клинтон в выступлении выразила это следующим образом: «Репродуктивное здоровье включает доступ к контрацепции, планированию семьи и легальным безопасным абортам».
В докладе также предлагается создать условия для поздних браков, сексуального образования и так называемого устойчивого развития.
Общей темой на протяжении всего доклада о Кении является утверждение о «необходимости» создания условий для позднего вступления в брак и позднего деторождению. Некоторые из предложенных методов для достижения этой цели включают в себя «образование» с широким диапазоном схем, направленных, на формирование у африканских женщин установок малодетности и их общепризнанности. «Достижение низкой рождаемости осложняется различиями между индивидуальными предпочтениями рождаемости и желательным уровнем рождаемости», говорится в докладе. Другими словами, ООН знает лучше африканских семей, какими должны быть эти семьи.
«Инвестирование» в программы, которые ООН называет «образование» и «здравоохранение», говорится далее в документе, будет «способствовать достижению более благоприятных демографических показателей». К «благоприятным результатам» с точки зрения тотального контроля над народонаселением относится «низкая рождаемость, достигнутая путем более широкого использования контрацепции» и «малочисленная семья в идеале». В документе также рекомендуется включать женщин в состав рабочей силы, для этого правительству поручено изменение «гендерных ролей», как способ обеспечения уменьшения числа африканского населения.
«Устойчивое развитие требует от правительства Кении активно решать, а не только реагировать на демографические тенденции, которые будут разворачиваться в течение ближайших десятилетий», говорится в докладе ООН. Это означает, что устойчивое развитие осуществляется за счет отказа от свободы, гуманности, и национальной независимости. «Всеобщий доступ к сексуальному и репродуктивному здоровью до сих пор сдерживался рядом экономических, социальных, культурных факторов. ЮНФПА будет в первых рядах по поддержке и реализации политики в области репродуктивного здоровья».
Пэт Бакли, руководитель Европейской лиги жизни (Ирландия)
Перевод Татьяны Тарасевич
Источник - http://rodkom.org/2014/5536.html
В КЕНИИ ПОД ВИДОМ ПРИВИВОК ПРОВЕЛИ МАССОВУЮ СТЕРИЛИЗАЦИЮ
Епископы в Кении обвинили две организации, работающие с ООН, что в вакцины добавлены агент, вызывающие у девочек бесплодие. Согласно заявлению, распространенному Кенийской Ассоциацией врачей, в вакцинах был обнаружен компонент, который вызывает выкидыши и бесплодие. Вакцина была введена 2,3 миллионам девочек и женщин при поддержке Всемирной Организации Здравоохранения за счет госбюджета Кении.
“Мы отправили шесть образцов вакцины с разых концов страны в лаборатории Южной Африки. Они подтвердили наличие антигена на Хорионический гонадотропин”, говорит доктор Muhame Ngare из медицинского центра в Найроби – “везде подмешан гонадотропин. Доктор Ngare, представитель Кенийской ассоциации католических врачей, заявил в ноябрьском бююлетене от 4 ноября: “Это доказывает правивость наших худших опасений. Кампания ВОЗ по вакцинации не преследует цель уничтожить столбняк новорожденных, а представляет собой только хорошо скоординированную массовую стерилизацию и контроль над рождаемостью. Его свидетельство было представлено в Министерство здравоохранения перед началом третьей волны иммунизации, но было проигнорировано. Правительство утверждает, что вакцина безопасна. Министр Здравоохранения Джеймс Махария даже сказала BBC: “Я бы рекомендовал моей собственной дочери и жене сделать ее, потому что на 100% уверен в безопасности и отсутствии побочных эффектов. Доктор Коллинз Табу, глава отделения иммунизации Минздрава Кении, сказал, что в вакцинах нет никаких примесей, кроме антигена столбняка. Вакцина используется в течение 30 лет, продолжил доктор Табу – вакцинированные женщины беременели, мы отрицаем что в прививки были добавлены контрацептивы, газеты публиковали фотографии женщин, которые забеременли после вакцинации.
Доктор Нгаре отвечает: “Кто-то из нас, или мы, или правительство говорит ложь. Но спросите себя: какой смысл католическим докторам врать? Католическая Церковь занимается здесь медицинской помощью, в том числе вакцинацией в течение ста лет, то есть больше, чем Кения существует как государство”. Доктор Нгаре сказал, что есть несколько вещей, которые встревожили специалистов.
Почему-то вакцины дают в первую очередь женщинам детородного возраста. Если вакцина нужна младенцам в утробе, то зачем проводить массовую вакцинацию 15-летних девочек при том что вступление в брак запрещено до 18 лет? Доктор также встревожен необычным пятиразовым режимом вакцинирования. Обычно мы даем серию уколов, даем любому, кто приходит с открытой раной: мужчинам, женщинам и детям.
Гонадотропный гормон был найден во всех шести пробах, посланных в медицинскую лабораторию в Найроби и ЮАР. Епископы и доктора предупреждают, что инъекция гонадотропным гормоном приводит к тому, что против него вырабатываются антитела. Когда женщины беременеют и производят свой собственный гонадотропный гормон, это запускает имунный ответ, который, в свою очередь, приводит к выкидышу.
Нгаре сказал, что ВОЗ с 1993 года проводит политику контроля над рождаемостью. Почему ООН хочет сокращать рождаемость в развивающихся странах? Первое объяснение – расизм. Второе – контроль над их природными ресурсами.
По материалам зарубежной прессы, в том числе www.lifesitenews.com
Источник - http://rodkom.org/2014/6534.html